js09999金沙- 欢迎您

字体:

如何建设统一高标准的技术要素市场

发布时间:2022-05-10

联 系 人:老师 188 1739 2586 

互动问答

  • Q1:刚才您提到技术市场服务建设的2.0版本,那么3.0版本的构思您可以介绍一下吗?

  • 2.0仍然是一个所谓的科技服务机构或者技术转移转化的服务机构,但是作为这样一个机构,你难以主宰自己的命运,因为你到底能提供多少服务,能取得多大成绩,是决定于整个创新体系现在的结构条件及发展状态。所以说3.0的模板我这里把它定位叫做区域创新体系的组织者,赋能者和创新大脑。创新体系存在结构失衡的问题,那我作为创新体系的一个组织者和整合者,我就去改善创新体系的结构。原来只跟企业做服务,现在我就需要从整合创新体系,改造创新体系的角度来做这个事情,这就是3.0的一个内涵。

    大市场观的思路就鲜明的体现了,不是安守自己的本分去做一个交易市场,而是通过一些制度设计来改造创新体系,我认为是3.0的主要的特征。

  • Q2:对于交易所或者要技术素配置效能有什么可行的评价指标与思路?

  • 答:现在对技术交易所的评价主要是技术交易额,但市场上发生的这个金额的指标体现不了效能。我觉得就评价和评估而言,技术交易机构需要先做要素的评价。可以把人才评价,企业评价,专利评估等等做到科学和精准,这样对于交易所而言就具备了交易的条件,它会变成一个标准品牌。

  • Q3:为什么大学和研究所有智力而没有技术,专利不能认为是技术,需要应用型研发转化吗?

  • 答:可能这位听众对我刚才的这个观点是有异议的,就是他认为我说高校科研院所的优势主要是人才和智力资源优势,而不是技术优势。

    高校产出的形态是知识,是公共资产,是共享的,而技术它一定是有产业应用场景的,两者在内涵和外延方面是有差异的。但是我认为高校没有基础优势是因为它不懂产业,它也没有可以直接应用到产业场景中的技术,他有的是人才,这个人才你给他5~10年他就能把技术研发出来,但这个技术本身不是在高校里面存在的。



相关信息